Воспроизводимый расчёт с условными структурами A, B и C, не продуктами EXAM и не результатами клиентов. Все суммы в USD: одна покупка 10 000 и продажа 11 000; без дохода, налогов, валютных изменений и сложного процента.
Факт источника и наш вопрос
Investor.gov объясняет, что расходы снижают доход. Здесь проверяем, как их размер и место меняют чистый результат и безубыточность при одной цене продажи, а не воспроизводим долгосрочный график источника.
Проверяемые условия и результаты
A: покупка 0%, продажа 2%, хранение 300. B: покупка 1%, продажа 1%, хранение 100. C: покупка 2%, продажа 0%, хранение 0. Прочее везде 0; период хранения одинаковый условный.
Таблицу можно прокручивать по горизонтали
| Пример | Общие затраты | Чистая выручка от продажи | Прибыль / убыток после расходов | Продажа для безубыточности, до комиссии |
|---|---|---|---|---|
| A | 10,300.00 | 10,780.00 | 480.00 | 10,510.20 |
| B | 10,200.00 | 10,890.00 | 690.00 | 10,303.03 |
| C | 10,200.00 | 11,000.00 | 800.00 | 10,200.00 |
Вывод: низкие расходы — лишь часть оценки
C даёт максимальный итог при этих условиях, но это не делает его лучшей инвестицией: хранение, страхование, ликвидность, права и контрагентский риск не оценены. Сравнивайте сопоставимые услуги, права и сроки.
Проверьте и меньшую продажную цену. Безубыточность — условный порог, не обещание цены. Уточняйте фиксированные, процентные и изменяемые комиссии.
Источники
Это образовательные источники; они не подтверждают регистрацию или одобрение EXAM этими организациями.